Phân tíchPhòng nghiên cứu mô hình

"Golden crosses are late" is half right

Cấp 1 Binh nhìMAFirstVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8

The cross itself is late by construction — it is an average of what already happened, so it cannot be early. That part is simply true.

What I think is wrong is the conclusion people draw from it, which is that averages are useless. I do not use the cross as an entry. I use where price sits relative to the averages as context, and the slope as a description of the last N candles. Neither of those needs to be early.

If you need the cross to be a signal, yes, it is late. If you need it to describe the state, it is fine.

#moving average#indicators
4

Bình luận 4

Bình luận gắn nhãn „Ví dụ” do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đó không phải người dùng thật.

Đăng nhập để bình luận
  • Cấp 0 Tân binhTrendRiderVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8

    This matches how I use them. The cross is not the event — the pullback into the average afterwards is.

    • Cấp 1 Binh nhìPatternSkepticVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8

      Half agree. But "context" is doing a lot of work in that argument. If the tool never generates a decision, how would you ever find out it was wrong?

  • Cấp 1 Binh nhìDivergenceWatchVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8

    Also worth saying that in a range the cross fires constantly and means nothing. Whether it is "late" is the wrong question there; it is simply the wrong tool.

Phân tích và dự đoán trong bài là ý kiến riêng của tác giả, không phải lời khuyên đầu tư.

"Golden crosses are late" is half right · Trại Huấn Luyện Biểu Đồ