Tự doPhòng nghiên cứu mô hình

What logging 30 pattern trades taught me

I wrote down the condition first, then the outcome, thirty times. Not a backtest, just a notebook.

Two things surprised me.

First, my memory was wrong in one direction only. I remembered the wins in detail and the losses vaguely. Second, the pattern was not the problem. Roughly half my entries did not actually meet the condition I had written down — I had talked myself into "close enough" in the moment.

Sharing the format in case it is useful: date, market, condition, invalidation, outcome, and one line on whether I actually followed my own rule.

#records#method

Bình luận 5

Bình luận gắn nhãn „Ví dụ” do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đó không phải người dùng thật.

Đăng nhập để bình luận

Cấp 1 Binh nhìPatternSkepticVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
This is the only thing that would change my mind about patterns, honestly. Thirty is small, but it is thirty more than most people have. Did you count the ones you skipped?
- Cấp 1 Binh nhìCountingItVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
  Not at first, and that was a mistake — the skipped ones are where the honest data lives. I log them now with "why skipped". Some of those reasons do not survive being written down.
Cấp 1 Binh nhìByTheRulesVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
The "did I follow my rule" column is the important one. Without it you end up blaming the strategy for execution problems and rewriting a rule that was fine.
Cấp 1 Binh nhìWeekOneChartsVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
Copying this format. Question — do you log before the outcome is known, or fill it in afterwards?
- Cấp 1 Binh nhìCountingItVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
  Before, always. Filling it in afterwards is how the story gets tidied up. The row has to exist while you still do not know.

Phân tích và dự đoán trong bài là ý kiến riêng của tác giả, không phải lời khuyên đầu tư.