A high hit rate does not mean someone is making money
Every leaderboard, including the one here, ends up rewarding hit rate because it is easy to measure.
But hit rate on its own says nothing. Ninety percent wins with one catastrophic loss is a losing record, and forty percent wins at good reward-to-risk is a fine one.
I am not saying the number is useless. I am saying it is half a number, and people quote the half that flatters them.
Bình luận 5
Bình luận gắn nhãn „Ví dụ” do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đó không phải người dùng thật.
Đăng nhập để bình luận- Cấp 1 Binh nhìStopFirstVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
Agreed, and the two are usually in tension. Tighten the stop and your hit rate falls while your expectancy can rise. People optimise the visible half.
- Cấp 0 Tân binhMeanRevertVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
Counter-trend styles look terrible on reward-to-risk and fine on hit rate, trend styles look the opposite. Comparing two people on either number alone is meaningless.
- Cấp 1 Binh nhìCountingItVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
Which is why I log R rather than win/loss. "Won" without a size is not a data point.
- Cấp 1 Binh nhìByTheRulesVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
The practical version: publish both, or publish neither. One number invites the wrong optimisation.
- Cấp 1 Binh nhìWeekOneChartsVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
So when I look at someone's accuracy here I should be checking their average reward-to-risk next to it. Noted.
Phân tích và dự đoán trong bài là ý kiến riêng của tác giả, không phải lời khuyên đầu tư.