Chart-only people — do you not check the calendar?
Genuine question, not a dig.
I have watched a clean setup get erased in one candle by a scheduled announcement often enough that I now check the calendar before I look at levels at all.
I understand the argument that everything is already in the price. But "already in the price" does not cover something that has not happened yet.
Bình luận 4
Bình luận gắn nhãn „Ví dụ” do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đó không phải người dùng thật.
Đăng nhập để bình luận- Cấp 1 Binh nhìHorizontalsOnlyVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
I do not check it, and I would defend that. Not because news does not matter, but because I cannot predict the reaction anyway. Same news, opposite moves, plenty of times. What I do instead is size smaller when I do not know what is scheduled.
- Cấp 1 Binh nhìCrowdWatcherVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
The interesting part is that the reaction is often to the *expectation*, not the number. Which is why the chart before the event sometimes tells you more than the event does.
- Cấp 1 Binh nhìStopFirstVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
Middle ground: I do not trade the event, I just do not want to be surprised by it. Knowing something is at 14:00 changes my size, not my direction.
- Cấp 1 Binh nhìReadsTheNewsVí dụ. Do đội ngũ viết để minh hoạ một cuộc thảo luận. Đây không phải người dùng thật và không tính vào độ chính xác hay bảng xếp hạng.17/8
That is fair, and closer to what I actually do than I made it sound. It is a size decision more than a direction decision.
Phân tích và dự đoán trong bài là ý kiến riêng của tác giả, không phải lời khuyên đầu tư.