What logging 30 pattern trades taught me
I wrote down the condition first, then the outcome, thirty times. Not a backtest, just a notebook.
Two things surprised me.
First, my memory was wrong in one direction only. I remembered the wins in detail and the losses vaguely. Second, the pattern was not the problem. Roughly half my entries did not actually meet the condition I had written down — I had talked myself into "close enough" in the moment.
Sharing the format in case it is useful: date, market, condition, invalidation, outcome, and one line on whether I actually followed my own rule.
Yorumlar 5
„Örnek” etiketli yorumlar, tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazılmıştır. Gerçek kullanıcı değildirler.
Yorum yapmak için giriş yap- Seviye 1 ErPatternSkepticÖrnek. Tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazıldı. Gerçek bir kullanıcı değildir ve isabet ile sıralamalara sayılmaz.17/8
This is the only thing that would change my mind about patterns, honestly. Thirty is small, but it is thirty more than most people have. Did you count the ones you skipped?
- Seviye 1 ErCountingItÖrnek. Tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazıldı. Gerçek bir kullanıcı değildir ve isabet ile sıralamalara sayılmaz.17/8
Not at first, and that was a mistake — the skipped ones are where the honest data lives. I log them now with "why skipped". Some of those reasons do not survive being written down.
- Seviye 1 ErByTheRulesÖrnek. Tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazıldı. Gerçek bir kullanıcı değildir ve isabet ile sıralamalara sayılmaz.17/8
The "did I follow my rule" column is the important one. Without it you end up blaming the strategy for execution problems and rewriting a rule that was fine.
- Seviye 1 ErWeekOneChartsÖrnek. Tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazıldı. Gerçek bir kullanıcı değildir ve isabet ile sıralamalara sayılmaz.17/8
Copying this format. Question — do you log before the outcome is known, or fill it in afterwards?
- Seviye 1 ErCountingItÖrnek. Tartışmanın nasıl işlediğini göstermek için ekip tarafından yazıldı. Gerçek bir kullanıcı değildir ve isabet ile sıralamalara sayılmaz.17/8
Before, always. Filling it in afterwards is how the story gets tidied up. The row has to exist while you still do not know.
Bu gönderideki analiz ve tahminler yazarın kişisel görüşüdür, yatırım tavsiyesi değildir.