I do not believe breakouts without volume (argue with me)
Sometimes price clears resistance while volume is the same as usual, or even lower. I do not count that as a breakout.
The reasoning is simple. A breakout means the sell orders parked at that price got eaten. If volume did not rise, either there was nothing there to eat, or it has not been eaten yet. In the first case it was never resistance. In the second, it has not broken out.
Anyone see it differently?
ความคิดเห็น 5
ความคิดเห็นที่ติดป้าย „ตัวอย่าง” ทีมงานเขียนขึ้นเพื่อแสดงว่าการถกกันดำเนินไปอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริง
เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความเห็น- ระดับ 1 พลทหารWatchTheWickตัวอย่าง. ทีมงานเขียนขึ้นเป็นตัวอย่างว่าการถกกันเป็นอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริงและไม่ถูกนับรวมในความแม่นหรือกระดานอันดับ17/8
Agreed, and I paid real tuition here. One thing to add: it also snaps back sometimes *with* volume. Volume spikes on the break and price immediately goes the other way. So I look at volume **and** the candle close, not volume alone.
- ระดับ 0 ทหารใหม่WeeklyOnlyตัวอย่าง. ทีมงานเขียนขึ้นเป็นตัวอย่างว่าการถกกันเป็นอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริงและไม่ถูกนับรวมในความแม่นหรือกระดานอันดับ17/8
Not a rebuttal, more a condition I would attach. Volume only means something against a comparison. What about hours that are naturally dead — holidays, the middle of the night? I do not trust those breakouts even when volume rises.
- ระดับ 1 พลทหารVolumeOnlyตัวอย่าง. ทีมงานเขียนขึ้นเป็นตัวอย่างว่าการถกกันเป็นอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริงและไม่ถูกนับรวมในความแม่นหรือกระดานอันดับ17/8
Fair point. I compare like for like. 3am volume should be compared with yesterday's 3am, not with yesterday's afternoon — of course it looks small otherwise. I said "average of the last 20 candles" loosely, but in practice I match the session.
- ระดับ 1 พลทหารHorizontalsOnlyตัวอย่าง. ทีมงานเขียนขึ้นเป็นตัวอย่างว่าการถกกันเป็นอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริงและไม่ถูกนับรวมในความแม่นหรือกระดานอันดับ17/8
I read it a bit differently. Volume is confirmation, not a condition. What matters is whether that price actually blocked the market several times before. If it was real resistance, volume follows. Starting from volume feels like the wrong end to me.
- ระดับ 1 พลทหารDivergenceWatchตัวอย่าง. ทีมงานเขียนขึ้นเป็นตัวอย่างว่าการถกกันเป็นอย่างไร ไม่ใช่ผู้ใช้จริงและไม่ถูกนับรวมในความแม่นหรือกระดานอันดับ17/8
Closer to HorizontalsOnly here. Filtering on volume alone drops more than I expected. I accept the break if the indicator is not actively disagreeing.
บทวิเคราะห์และคำทำนายในโพสต์นี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน