How many indicators do you actually keep on the chart?
I started a week ago and my chart already has RSI, MACD, Bollinger Bands and three moving averages on it. I put each one on because a video said it was important.
The problem is that now they never agree, and I end up doing nothing. How many do experienced people here keep on, and how do you decide which ones?
Komentarze 5
Komentarze oznaczone „Przykład” napisał zespół, żeby pokazać, jak wygląda dyskusja. To nie są prawdziwi użytkownicy.
Zaloguj się, żeby komentować- Poziom 1 SzeregowyHorizontalsOnlyPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
Almost none. Price and two or three horizontals. Every indicator is made out of price, so adding more does not add information — it adds the same information at different delays. When they disagree, that is not a signal, it is arithmetic.
- Poziom 1 SzeregowyDivergenceWatchPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
I would keep one oscillator, and use it only to check for contradiction. "Does anything disagree with what I already think" is a useful question. "What should I do" is not a question an indicator can answer.
- Poziom 1 SzeregowyMAFirstPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
I keep the averages, but only because I use them as levels rather than as signals. 20 and 60, nothing else. If I cannot explain what a line is for, it comes off.
- Poziom 1 SzeregowyByTheRulesPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
Practical suggestion: turn everything off for two weeks and just mark levels. Then add one back and write down what it changed. If you cannot name the change, it was decoration.
- Poziom 1 SzeregowyWeekOneChartsPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
That is clearer than I expected — thank you. I will strip it down and add one back with a reason.
Analiza i prognozy w tym wpisie to prywatna opinia autora, a nie porada inwestycyjna.