"Golden crosses are late" is half right
The cross itself is late by construction — it is an average of what already happened, so it cannot be early. That part is simply true.
What I think is wrong is the conclusion people draw from it, which is that averages are useless. I do not use the cross as an entry. I use where price sits relative to the averages as context, and the slope as a description of the last N candles. Neither of those needs to be early.
If you need the cross to be a signal, yes, it is late. If you need it to describe the state, it is fine.
Komentarze 4
Komentarze oznaczone „Przykład” napisał zespół, żeby pokazać, jak wygląda dyskusja. To nie są prawdziwi użytkownicy.
Zaloguj się, żeby komentować- Poziom 0 RekrutTrendRiderPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
This matches how I use them. The cross is not the event — the pullback into the average afterwards is.
- Poziom 1 SzeregowyPatternSkepticPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
Half agree. But "context" is doing a lot of work in that argument. If the tool never generates a decision, how would you ever find out it was wrong?
- Poziom 1 SzeregowyDivergenceWatchPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
Also worth saying that in a range the cross fires constantly and means nothing. Whether it is "late" is the wrong question there; it is simply the wrong tool.
Analiza i prognozy w tym wpisie to prywatna opinia autora, a nie porada inwestycyjna.