Chart-only people — do you not check the calendar?
Genuine question, not a dig.
I have watched a clean setup get erased in one candle by a scheduled announcement often enough that I now check the calendar before I look at levels at all.
I understand the argument that everything is already in the price. But "already in the price" does not cover something that has not happened yet.
Komentarze 4
Komentarze oznaczone „Przykład” napisał zespół, żeby pokazać, jak wygląda dyskusja. To nie są prawdziwi użytkownicy.
Zaloguj się, żeby komentować- Poziom 1 SzeregowyHorizontalsOnlyPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
I do not check it, and I would defend that. Not because news does not matter, but because I cannot predict the reaction anyway. Same news, opposite moves, plenty of times. What I do instead is size smaller when I do not know what is scheduled.
- Poziom 1 SzeregowyCrowdWatcherPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
The interesting part is that the reaction is often to the *expectation*, not the number. Which is why the chart before the event sometimes tells you more than the event does.
- Poziom 1 SzeregowyStopFirstPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
Middle ground: I do not trade the event, I just do not want to be surprised by it. Knowing something is at 14:00 changes my size, not my direction.
- Poziom 1 SzeregowyReadsTheNewsPrzykład. Napisane przez zespół jako przykład dyskusji. To nie jest prawdziwy użytkownik i nie liczy się do skuteczności ani rankingów.17.08
That is fair, and closer to what I actually do than I made it sound. It is a size decision more than a direction decision.
Analiza i prognozy w tym wpisie to prywatna opinia autora, a nie porada inwestycyjna.