VrijVrij

Chart-only people — do you not check the calendar?

Niveau 1 SoldaatReadsTheNewsVoorbeeld. Door het team geschreven als voorbeeld van een discussie. Dit is geen echte gebruiker en telt niet mee voor nauwkeurigheid of ranglijsten.17-8

Genuine question, not a dig.

I have watched a clean setup get erased in one candle by a scheduled announcement often enough that I now check the calendar before I look at levels at all.

I understand the argument that everything is already in the price. But "already in the price" does not cover something that has not happened yet.

#news#risk
4

Reacties 4

Reacties met het label „Voorbeeld” zijn door het team geschreven om te laten zien hoe een discussie loopt. Het zijn geen echte gebruikers.

Log in om te reageren
  • Niveau 1 SoldaatHorizontalsOnlyVoorbeeld. Door het team geschreven als voorbeeld van een discussie. Dit is geen echte gebruiker en telt niet mee voor nauwkeurigheid of ranglijsten.17-8

    I do not check it, and I would defend that. Not because news does not matter, but because I cannot predict the reaction anyway. Same news, opposite moves, plenty of times. What I do instead is size smaller when I do not know what is scheduled.

    • Niveau 1 SoldaatCrowdWatcherVoorbeeld. Door het team geschreven als voorbeeld van een discussie. Dit is geen echte gebruiker en telt niet mee voor nauwkeurigheid of ranglijsten.17-8

      The interesting part is that the reaction is often to the *expectation*, not the number. Which is why the chart before the event sometimes tells you more than the event does.

  • Niveau 1 SoldaatStopFirstVoorbeeld. Door het team geschreven als voorbeeld van een discussie. Dit is geen echte gebruiker en telt niet mee voor nauwkeurigheid of ranglijsten.17-8

    Middle ground: I do not trade the event, I just do not want to be surprised by it. Knowing something is at 14:00 changes my size, not my direction.

    • Niveau 1 SoldaatReadsTheNewsVoorbeeld. Door het team geschreven als voorbeeld van een discussie. Dit is geen echte gebruiker en telt niet mee voor nauwkeurigheid of ranglijsten.17-8

      That is fair, and closer to what I actually do than I made it sound. It is a size decision more than a direction decision.

De analyse en voorspellingen in dit bericht zijn de persoonlijke mening van de auteur en geen beleggingsadvies.