"Golden crosses are late" is half right
The cross itself is late by construction — it is an average of what already happened, so it cannot be early. That part is simply true.
What I think is wrong is the conclusion people draw from it, which is that averages are useless. I do not use the cross as an entry. I use where price sits relative to the averages as context, and the slope as a description of the last N candles. Neither of those needs to be early.
If you need the cross to be a signal, yes, it is late. If you need it to describe the state, it is fine.
Komentar 4
Komentar berlabel „Contoh” ditulis tim untuk memperlihatkan bagaimana diskusi berjalan. Itu bukan pengguna sungguhan.
Masuk untuk berkomentar- Level 0 RekrutTrendRiderContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8
This matches how I use them. The cross is not the event — the pullback into the average afterwards is.
- Level 1 Prajurit DuaPatternSkepticContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8
Half agree. But "context" is doing a lot of work in that argument. If the tool never generates a decision, how would you ever find out it was wrong?
- Level 1 Prajurit DuaDivergenceWatchContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8
Also worth saying that in a range the cross fires constantly and means nothing. Whether it is "late" is the wrong question there; it is simply the wrong tool.
Analisis dan prediksi dalam kiriman ini adalah pendapat pribadi penulis, bukan nasihat investasi.