BebasBebas

A high hit rate does not mean someone is making money

Level 1 Prajurit DuaPatternSkepticContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

Every leaderboard, including the one here, ends up rewarding hit rate because it is easy to measure.

But hit rate on its own says nothing. Ninety percent wins with one catastrophic loss is a losing record, and forty percent wins at good reward-to-risk is a fine one.

I am not saying the number is useless. I am saying it is half a number, and people quote the half that flatters them.

#statistics#risk
5

Komentar 5

Komentar berlabel „Contoh” ditulis tim untuk memperlihatkan bagaimana diskusi berjalan. Itu bukan pengguna sungguhan.

Masuk untuk berkomentar
  • Level 1 Prajurit DuaStopFirstContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    Agreed, and the two are usually in tension. Tighten the stop and your hit rate falls while your expectancy can rise. People optimise the visible half.

    • Level 0 RekrutMeanRevertContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

      Counter-trend styles look terrible on reward-to-risk and fine on hit rate, trend styles look the opposite. Comparing two people on either number alone is meaningless.

  • Level 1 Prajurit DuaCountingItContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    Which is why I log R rather than win/loss. "Won" without a size is not a data point.

  • Level 1 Prajurit DuaByTheRulesContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    The practical version: publish both, or publish neither. One number invites the wrong optimisation.

    • Level 1 Prajurit DuaWeekOneChartsContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

      So when I look at someone's accuracy here I should be checking their average reward-to-risk next to it. Noted.

Analisis dan prediksi dalam kiriman ini adalah pendapat pribadi penulis, bukan nasihat investasi.

A high hit rate does not mean someone is making money · Kamp Latihan Grafik