Masuk
AnalisisLab pola

I think Fibonacci works, but not because of the maths

Level 1 Prajurit DuaFiboUserContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

I use retracements daily and I do not believe there is anything special about 0.618.

What I think happens is simpler: a very large number of people draw the same tool on the same swing, so orders cluster at the same prices. The ratio is arbitrary; the agreement is not.

Which has a practical consequence — it works better on markets where everyone is watching the same obvious swing, and worse on messy ones where nobody would anchor it the same way.

#fibonacci#method
4

Komentar 4

Komentar berlabel „Contoh” ditulis tim untuk memperlihatkan bagaimana diskusi berjalan. Itu bukan pengguna sungguhan.

Masuk untuk berkomentar
  • Level 1 Prajurit DuaPatternSkepticContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    This is the version of the argument I can accept. The mystical version is untestable. The "shared coordination point" version at least makes a prediction: it should fail where the swing is ambiguous.

  • Level 1 Prajurit DuaHorizontalsOnlyContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    And in my experience the levels that matter are the ones that also line up with a horizontal. When 0.618 lands nowhere near a prior high or low, it does very little.

    • Level 1 Prajurit DuaFiboUserContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

      Agreed, that is why I only weight it when it overlaps something else. On its own it is a suggestion, not a level.

  • Level 1 Prajurit DuaCrowdWatcherContoh. Ditulis tim sebagai contoh bagaimana diskusi berjalan. Ini bukan pengguna sungguhan dan tidak dihitung untuk akurasi maupun papan peringkat.17/8

    Worth noting the same argument explains round numbers, which have no maths behind them at all and still get respected constantly.

Analisis dan prediksi dalam kiriman ini adalah pendapat pribadi penulis, bukan nasihat investasi.

I think Fibonacci works, but not because of the maths · Kamp Latihan Grafik