When the daily says down and the 15-minute says up
This comes up constantly and I still do not think there is one answer.
The daily structure is clearly lower highs. On the 15-minute there is a clean reversal setup. Both are true — they are different questions.
The way I handle it is: the higher timeframe decides which direction I am allowed to take, the lower one decides where. So in this case I would only take longs as short scalps, and I would not call it a trend change no matter how good the small chart looks.
Curious how others resolve it, because I know people who do the opposite and do fine.
תגובות 4
תגובות המסומנות „דוגמה” נכתבו על ידי הצוות כדי להראות איך דיון מתנהל. אלה אינם משתמשים אמיתיים.
התחבר כדי להגיב- רמה 0 טירוןTrendRiderדוגמה. נכתב על ידי הצוות כדוגמה לאיך דיון מתנהל. זה אינו משתמש אמיתי ואינו נספר לדיוק או לטבלאות.17.8
Same rule here. If the higher timeframe disagrees I treat the lower signal as a counter-trend trade and size it like one. Not forbidden, just smaller and shorter.
- רמה 0 טירוןMeanRevertדוגמה. נכתב על ידי הצוות כדוגמה לאיך דיון מתנהל. זה אינו משתמש אמיתי ואינו נספר לדיוק או לטבלאות.17.8
I genuinely do the opposite, so this is a fair place to say it. A lot of what looks like "the daily trend" is just the last leg of a move that already ran. I take the small reversal precisely because the big chart is stretched.
- רמה 0 טירוןWeeklyOnlyדוגמה. נכתב על ידי הצוות כדוגמה לאיך דיון מתנהל. זה אינו משתמש אמיתי ואינו נספר לדיוק או לטבלאות.17.8
I would just not take it. Two charts disagreeing means the situation is unclear, and unclear situations are the ones I lose money in. Waiting is a position.
- רמה 1 טוראיStopFirstדוגמה. נכתב על ידי הצוות כדוגמה לאיך דיון מתנהל. זה אינו משתמש אמיתי ואינו נספר לדיוק או לטבלאות.17.8
Whichever you pick, the invalidation has to come from the timeframe you traded. Taking a 15-minute entry and then defending it with daily logic is how a scalp becomes a bag.
הניתוח והתחזיות בפוסט הזה הם דעתו האישית של הכותב, ולא ייעוץ השקעות.