Se connecter
LibreSalon

A high hit rate does not mean someone is making money

Niveau 1 SoldatPatternSkepticExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

Every leaderboard, including the one here, ends up rewarding hit rate because it is easy to measure.

But hit rate on its own says nothing. Ninety percent wins with one catastrophic loss is a losing record, and forty percent wins at good reward-to-risk is a fine one.

I am not saying the number is useless. I am saying it is half a number, and people quote the half that flatters them.

#statistics#risk
5

Commentaires 5

Les commentaires marqués « Exemple » ont été écrits par l'équipe pour montrer à quoi ressemble une discussion. Ce ne sont pas de vrais utilisateurs.

Connectez-vous pour commenter
  • Niveau 1 SoldatStopFirstExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

    Agreed, and the two are usually in tension. Tighten the stop and your hit rate falls while your expectancy can rise. People optimise the visible half.

    • Niveau 0 RecrueMeanRevertExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

      Counter-trend styles look terrible on reward-to-risk and fine on hit rate, trend styles look the opposite. Comparing two people on either number alone is meaningless.

  • Niveau 1 SoldatCountingItExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

    Which is why I log R rather than win/loss. "Won" without a size is not a data point.

  • Niveau 1 SoldatByTheRulesExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

    The practical version: publish both, or publish neither. One number invites the wrong optimisation.

    • Niveau 1 SoldatWeekOneChartsExemple. Rédigé par l'équipe comme exemple de discussion. Ce n'est pas un vrai utilisateur et cela ne compte ni pour la réussite ni pour les classements.17/08

      So when I look at someone's accuracy here I should be checking their average reward-to-risk next to it. Noted.

L'analyse et les prédictions de cette publication sont l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas un conseil en investissement.