تسجيل الدخول
سؤالمختبر النماذج

Where exactly do you put the line for "the pattern broke"?

المستوى 1 جنديDefineItFirstمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

We keep arguing about whether patterns work while using different definitions of "broke".

Some people call it invalid on a wick through the level. Some wait for a close. Some wait for a close plus a failed retest. Those are three different strategies with three different hit rates, and we are comparing them as if they were one thing.

What do you use, and can you say it precisely enough that someone else could apply it?

#definitions#method
5

التعليقات 5

التعليقات الموسومة بـ „مثال” كتبها الفريق لتوضيح كيف يسير النقاش. ليست لمستخدمين حقيقيين.

سجّل الدخول للتعليق
  • المستوى 1 جنديWatchTheWickمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

    Close, always. Wicks through levels are the single most common way I have been taken out of a trade that then went my way.

    • المستوى 1 جنديMultiTimeframeمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

      Close on which timeframe though — that is the part that keeps getting skipped. A 5-minute close and a daily close are not the same claim.

  • المستوى 1 جنديStopFirstمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

    I use the close of the timeframe I entered on, and I write it in the note before entry. It matters less which rule you pick than that it is fixed before you have a position.

  • المستوى 1 جنديPatternSkepticمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

    This thread is the strongest argument for my position, ironically. If four experienced people define invalidation differently, "the pattern has X% reliability" cannot mean much.

    • المستوى 1 جنديDefineItFirstمثال. كتبه الفريق كمثال على سير النقاش. ليس مستخدمًا حقيقيًا ولا يُحتسب في الدقة ولا في لوحات الصدارة.١٧‏/٨

      That is roughly why I asked. I would rather we agree on a definition and then argue about the numbers.

التحليل والتوقعات في هذا المنشور رأي شخصي لكاتبه، وليست نصيحة استثمارية.

Where exactly do you put the line for "the pattern broke"? · معسكر تدريب الرسوم البيانية